
Sud Bosne i Hercegovine uputio je saopćenje za javnost povodom, kako je navedeno, infromacija da se trenutno na snazi nalaze dva Nacrta izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine.
“Želimo informirati javnost o osnovnim ciljevima i značaju predloženih zakonskih rješenja, kao i o potrebi vođenja otvorenog i stručnog dijaloga o ovom važnom pitanju. Predložene izmjene i dopune trebaju imati za cilj unapređenje pravne sigurnosti, jačanje institucionalnog okvira pravosuđa te usklađivanje s međunarodnim standardima i preporukama relevantnih institucija”, navedeno je u saopćenju Suda BiH.
Istaknuto je da je Sud Bosne i Hercegovine u prethodnom periodu imao priliku da se upozna sa sadržajem nacrta prijedloga izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine predložen od Ministarstva pravde Bosne i Hercegovine.
“Sud je upoznat sa sadržajem predloženih izmjena i dopuna, te da mu je ostavljena mogućnost da, u okviru daljnje procedure, dostavi svoje sugestije i stručna mišljenja na predložni nacrt koji po mišljenju Suda predstavlja najbolje optimalno rješenje usklađeno sa mišljenjem Venecijanske komisije do eventualnog donošenja novog zakona o sudovima na nivou BiH.
Dana 12.12.2025. godine putem medija Sud je upoznat i sa Nacrtom izmjena i dopuna Zakona o Sudu Bosne i Hercegovine koje su upućene u Predstavnički dom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine od opozicijskih zastupnika. Međutim, za razliku od ranijih nacrta, ovaj put Sudu nije data niti djelimična mogućnosti da iznese svoje prijedloge i sugestije. Smatramo da je aktivno i suštinsko sudjelovanje pravosudnih institucija od ključne važnosti za kvalitet zakonskih rješenja”, poručeno je iz Suda BiH.
Izražena je bojazan da takvim postupanjem, “gdje institucija koja direktno zavisi od sadržaja ovog zakona, nije uključena u proces njegovog donošenja, te da isto može dovesti u pitanje kontinuitet rada ovog Suda koji je nadležan za procesuiranje najtežih krivičnih djela propisanih državnim i entitetskih krivičnim zakonima”.
“Također, prema informacijama kojima raspolažemo, smatramo da posljednji nacrt predložen od pojedinih opozicijskih poslanika nije imao u vidu trenutnu infrastrukturu kojom Sud raspolaže, a koja je višestruko povoljnija po budžet institucija Bosne i Hercegovine od predloženog nacrta, a koji predlaže izmještanje Apelacionog odjeljenja iz okvira postojeće organizacije na drugu lokaciju (adekvatan broj sudnica koji može zadovoljiti potrebe Suda Bosne i Hecegovine kao i izdvojenog Apelacionog odjeljenja, te ostale tehničke i sigurnosne aspekte važne za nesmetan rad unutar Kompleksa pravosudnih institucija na državnom nivou).
Nadalje, isti ne sadrži jasne odredbe koje bi regulisale pitanje kontinuiteta rada sudija Apelacionog odjeljenja na predmetima do uspostave rada novog Apelacionog odjeljenja čiji izbor bi direktno vršilo Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće Bosne i Hercegovine. Usvajanje ovakvog teksta zakona može dovesti do štetnih posljedica po Bosnu i Hercegovinu jer dovodi do pravne nesigurnosti”, navedeno je.
Smatraju da su pitanja koja su predmet izmjena ovog zakona od izuzetnog značaja za funkcioniranje ovog Suda.
“Iz tog razloga, neophodno je da se proces razmatranja svih predloženih nacrta odvija transparentno, uz učešće stručne javnosti, pravosudnih institucija, akademske zajednice i civilnog društva. Javnost ima pravo biti pravovremeno i točno informirana o svim fazama ovog procesa, kao i o mogućim posljedicama koje predložene izmjene mogu imati na pravni poredak Bosne i Hercegovine”, zaključeno je u saopćenju Suda BiH.
Izvor: radiosarajevo.ba

Vlada Federacije Bosne i Hercegovine je na današnjoj sjednici prihvatila inicijativu za privremeno ukidanje carine na uvoz nafte i naftnih derivata iz trećih zemalja u trajanju od pola godine.
9. tra 2026.
Pročitaj više
Prehidratacija je stvaran i opasan fenomen, a može dovesti i do smrtonosnih posljedica. Ipak, postoji iznimno jednostavan i besplatan način da provjerite unosite li previše ili premalo tekućine.
8. tra 2026.
Pročitaj više
Izetbegović je tužbu podnijela nakon što su joj oduzeta akademska zvanja magistra i doktora u procesu u kojem je utvrđeno da nije stekla zvanje magistra, zbog čega su joj poništene i kasnije stečene titule. Nakon što su održana ročišta, Općinski sud je odlučio da nije nadležan za ovaj predmet i slučaj je proslijedio Kantonalnom sudu u Sarajevu, na Odjeljenje za upravne sporove.
6. tra 2026.
Pročitaj višeIran neće ponovo otvoriti Hormuški moreuz u zamjenu za “privremeno primirje”, kazao je viši iranski dužnosnik za Reuters u ponedjeljak, 6. travnja, dodajući da Teheran smatra da Washington nije spreman za trajan prekid vatre.
6. tra 2026.
Pročitaj više