Neki od tih problema ogledaju se u sporu sa stečajnim upraviteljima, podnesenoj optužnici za kupnju tvrtke i čestim krađama iz objekta, što također pokreće sigurnosna pitanja.
Bivši stečajni upravitelj nije razriješen dužnosti, a imenovan je novi
Stečajni postupak nad Poslovnim sustavom Vitezit ulazi u novu fazu, ali s brojnim neriješenim pitanjima koja i dalje opterećuju jedan od najdugovječnijih sudskih sporova u Bosni i Hercegovini. Osim promjene stečajnog suca, još uvijek nije riješen ni status stečajnog upravitelja Samira Sunulahpašića, koji je 17. ožujka 2026. podnio ostavku na tu dužnost.
Prema dostupnim informacijama, o njegovoj ostavci do danas nije odlučeno, iako je od njezina podnošenja prošlo nekoliko mjeseci. Dodatnu pravnu složenost predstavlja činjenica da Zakon o stečajnom postupku izričito ne regulira institut ostavke stečajnog upravitelja, zbog čega je cijeli postupak u svojevrsnoj pravnoj nesigurnosti.
Istovremeno, stečajni predmet dodijeljen je novom sucu Denisu Martiniju nakon što je prethodni stečajni sudac Ivo Žabić bio na bolovanju od 11. veljače 2026., a njegov povratak na posao, prema sudskoj odluci, još je uvijek krajnje neizvjestan. Predmet je Martiniju dodijeljen 19. lipnja kako bi se osigurao kontinuitet postupka i odluka u razumnom roku.
Ugrožena sigurnost zbog provale
Dok sud pokušava riješiti pitanje nastavka stečajnog postupka, sigurnosna situacija u kompleksu bivšeg giganta dodatno zabrinjava nadležne institucije. Ravnateljstvo policije Ministarstva unutarnjih poslova Srednjobosanskog kantona upozorilo je na povećani sigurnosni rizik u kompleksu policijske postaje Vitezit nakon novih provala početkom srpnja.
Prema službenom dopisu policijskog komesara Ibrahima Klisure Općinskom sudu u Travniku, policija provodi preventivne aktivnosti i obilazi kompleks, dok je Jedinica za specijalističku podršku također uključena u osiguranje tijekom noćnih sati.
Međutim, naglašeno je da MUP SBK-a nema kadrovske ni materijalno-tehničke kapacitete za kontinuirano, 24-satno osiguranje cijelog kompleksa.
Posebno zabrinjava činjenica da se u nekim skladištima objekta "B", vojnog dijela, još uvijek nalaze velike količine baruta, nitroglicerina, nitroglicerinske kiseline i gotovih eksploziva, zbog čega policija upozorava da bi mogući incident mogao imati nesagledive posljedice za živote ljudi, imovinu i sigurnost šire zajednice.
Prema policijskim informacijama, iz objekata u vlasništvu tvrtke WDG doo Vitez ukradeni su električni kablovi i elektromotori.
Vlasnik WDG-a Matias Zubak ranije je izjavio da je ovo treći pokušaj krađe imovine koju je njegova tvrtka kupila te da WDG već više od tri godine financira sigurnost oduzete imovine vlastitim sredstvima. Također je istaknuo da nitko ne osigurava vojni dio tvornice koji njegova tvrtka nije preuzela, a u kojem se još uvijek nalaze skladišta s eksplozivom.
Rješavanje statusa Vitezita, stečajni postupak ili osiguranje odgovarajuće zaštite vojnog dijela imovine moralo bi se riješiti što je prije moguće, s obzirom na svu hitnost i žalbe.
Optužnica za sumnjivu prodaju
Sredinom travnja ove godine slučaj "Vitezit" ponovno je negativno krenuo, jer je potvrđena optužnica protiv četiri osobe zbog sumnje na zlouporabu položaja.
Optužnica je potvrđena protiv Behrije Huseinbegovića, Tomislava Zubaka, Josipa Raiča, Nikole Čate i pravne osobe "WDG" Vitez. Svi osim Čate terete se i za pranje novca, dok se Zubak i Raič terete i za nedozvoljeno posjedovanje oružja i eksploziva. Čata se tereti i za sprječavanje osobe u obavljanju službene dužnosti.
Behrija Huseinbegović se tereti da je omogućio tvrtki "WDG Promet" Zagreb da nezakonito kupi tvrtku "Vitezit" u stečaju, iako nisu bili ispunjeni uvjeti i nisu dobivene potrebne suglasnosti.
Osumnjičenicima se također stavlja na teret organiziranje demontaže i uništavanja objekata namijenjenih proizvodnji oružja, kao i prodaju te imovine kao sekundarnih sirovina, čime su ostvarili korist za pravnu osobu "WDG" Vitez.
