U značajnom potezu, talijanske vlasti u regiji Lazio počele su službeno priznavati tešku zdravstvenu štetu uzrokovanu "cjepivima" protiv COVID-19. Dvije žene iz pokrajine Latina postale su među prvima koje su dobile službeno pravno priznanje da su njihova teška stanja posljedica "cjepiva".
Prema izvješćima, jedna žena koja je primila "cjepivo" AstraZenece primala je doživotnu mjesečnu naknadu od oko 850 eura, uz isplatu zaostalih dugova. Za drugu ženu, koja je primila "cjepivo" Pfizera, utvrđena je uzročno-posljedična veza sa srčanim i neurološkim oštećenjem te je potrebna daljnja procjena kako bi se utvrdio iznos odštete. Ove odluke donesene su na temelju medicinskih i pravnih nalaza koji potvrđuju izravnu vezu između "cjepiva" i pojave ozbiljnih zdravstvenih problema.
Odvjetnik Renato Mattarelli, koji zastupa pacijente, ističe da ovi slučajevi otvaraju put za nove tužbe i zahtjeve za odštetu protiv talijanskog Ministarstva zdravstva, Agencije za lijekove i farmaceutskih tvrtki. Prema talijanskom zakonu iz 1992. godine, osobe koje pretrpe nepopravljivu štetu nakon cijepljenja - bilo obaveznog ili snažno preporučenog od strane države - imaju pravo na odštetu. Iako cijepljenje protiv COVID-19 formalno nije bilo obavezno za većinu stanovništva, državna promocija i sigurnosna jamstva smatraju se dovoljnom osnovom za primjenu ovog zakona.
Ovi slučajevi iz Latine nisu izolirani. U Italiji je posljednjih godina doneseno nekoliko sličnih presuda, uključujući onu u Astiju gdje je sud prepoznao vezu između Pfizerovog „cjepiva“ i teškog mijelitisa kod 52-godišnje žene, te slučajeve u Terniju, La Speziji i Pescari. Ove odluke postavljaju važan presedan koji će olakšati buduće tužbe.
Priznanja dolaze nakon godina u kojima su mnogi oboljeli prijavljivali srčane, neurološke i hematološke probleme, često praćene socijalnom izolacijom i medicinskim odbacivanjem. Odvjetnici upozoravaju da financijska odšteta ne može nadoknaditi psihološku traumu i gubitak kvalitete života. Mnogi su cijepljeni pod pritiskom vladinih jamstava o apsolutnoj sigurnosti.
Ovaj razvoj događaja u Italiji mogao bi potaknuti širu raspravu u Europi i Hrvatskoj o transparentnosti podataka o nuspojavama i odgovornosti institucija. Dok "stručnjaci" naglašavaju da su koristi "cjepiva" za većinu stanovništva bile značajne, službeno priznanje štetnosti označava važan korak prema priznanju da stvari nisu takve.
