Izborna prevara kao pravilo, ne izuzetak: slučaj RS otvorio Pandorinu kutiju

Iako su CIK, kao i Sud Bosne i Hercegovine, izrekli teške uvrede, optužujući ih za zavjeru protiv SNSD-a, Milorad Dodik, kao prvi čovjek ove stranke, ipak je odlučio poštovati proceduru i podnijeti pritužbu tim institucijama. SDS se također žalio, kako su ranije najavili, jer ponavljanje izbora na samo 136 biračkih mjesta nije dovoljno.

“I dalje inzistiramo na poništenju svih biračkih mjesta, odnosno rezultata izbora na svim biračkim mjestima u četiri mjesne zajednice Doboj, Zvornik, Bratunac i Laktaši, jer su ovi izbori potpuno kontaminirani, a u ove četiri mjesne zajednice potpuno su iskrivljeni i uopće ne odražavaju izbornu volju građana “, rekao je Želimir Nešković, potpredsjednik SDS-a.

Ovi prijevremeni izbori još su jednom pokazali potrebu uvođenja modernih tehnologija u izborni proces, što bi minimiziralo zlouporabe. Na to je jučer upozorila SDA. Pozvali su na izmjene Izbornog zakona koje su, prema njihovom prijedlogu, već dobile podršku u Zastupničkom domu, ali nisu razmatrane u Domu naroda. SNSD i HDZ poručuju:

“Onda dajte elektroniku, dajte ovo, ako uvedu elektroniku onda će ovdje birati vladu, neće ni biti srpske vlade u Republici Srpskoj “, rekao je Milorad Dodik, predsjednik SNSD-a.

“Da nove tehnologije nisu u interesu određenih političkih struktura, jasno je i iz činjenice da je novac za kupnju skenera i ostale opreme osiguran odlukom visokog predstavnika. Natječajna procedura je u tijeku “, smatra Marina Pendeš iz HDZ-a BiH.

“Izborne tehnologije pomoći će u dva segmenta, prvenstveno identifikaciji birača, a tu su i skeneri za brojanje glasova. Identifikacija je važna jer je utvrđeno da su politički subjekti razvili razne mehanizme krađe političke stranke pred očima promatrača. Primjerice, u Srebrenici 2020. godine, u odluci CIK-a stoji da su biračima preko osobnih dokumenata zalijepljene naljepnice s podacima osobe u čije ime glasaju, a to je bilo dopušteno. Čak i u tom slučaju, svi članovi biračkih odbora podnijeli su izjave da nema nepravilnosti, a zatim su grafološkim vještačenjem utvrdili više od 20 posto krivotvorenih potpisa “, objasnio je Srđan Traljić iz Transparency Internationala BiH.