Imunitet bez odgovornosti?

Etička komisija Parlamenta FBiH odbija primijeniti mjere protiv poslanika Arnela Isaka unatoč argumentima Transparency Internationala i dokazima o sukobu interesa i javnim ugovorima povezanim s njegovom obitelji.

Sukobi interesa uključuju javne ugovore povezane s firmom supruge poslanika Arnela Isaka. Firma njegove supruge dobiva javne tendere, a institucije šute.Odluka baca sumnju na učinkovitost i neovisnost institucija zaduženih za etičnost i odgovornost.

Prijava i argumenti TI-a: TI BiH prijavio je kršenje člana 19. Etičkog kodeksa, koji zabranjuje poslanicima da obavljaju ili indirektno koriste javne funkcije za korist vlastitim povezanim osobama.

Ignoriranje komisije: Komisija se pozvala na to da nije nadležna za primjenu Zakona o sukobu interesa, iako prijava uključuje elemente koji jasno spadaju pod njen mandat.

Financijski ugovori: Firma DHD Zenica, u kojoj je supruga poslanika Isaka dio vlasničke strukture, dobila je tendere u javnim institucijama: oko 12.000 KM za sportske objekte, okvirni sporazumi vrijednosti 55.000 KM za gorivo, pa čak i 93.000 KM od Instituta za zdravlje i sigurnost hrane.

Sustavni nedostatak sankcija: Od 2013. godina uklonjena je nadležnost za sankcioniranje sukoba interesa od strane CIK-a, a vlasti nisu formirale novo tijelo, ostavljajući snage koje bi trebale biti kontrolne institucije bez “oružja” za reagiranje.

Izvot: odgovorno.ba

Zaključak: Ovaj slučaj jasno pokazuje da u odsustvu neovisnih institucija i sankcija, političari mogu ostati nedodirljivi čak i kada se suoče sa ozbiljnim optužbama. Ako institucije ne djeluju, gubi se povjerenje — a narod često postaje svjedok da u praksi vlast sama sebi piše pravila.