BANJALUKA, SARAJEVO - Građani Bosne i Hercegovine ove godine sudjeluju na najskupljim izborima u povijesti, koji će, prema službenim podacima Središnjeg izbornog povjerenstva Bosne i Hercegovine, koštati oko 25 milijuna maraka, ali ta cijena ne uključuje nove tehnologije, za čiju je nabavu izdvojeno 112 milijuna maraka, a do sada je potrošeno oko 75 milijuna.
I upravo je to ono što ove izbore čini najskupljima, iako se mora uzeti u obzir da će se oprema kupljena sada vjerojatno koristiti u sljedećih nekoliko izbornih ciklusa. Međutim, čak i ako produžimo vijek trajanja opreme na desetljeće, možemo izračunati da će se na postojećoj opremi provesti najviše deset izbornih ciklusa, ako računamo dva ciklusa redovnih općih i lokalnih izbora, te nekoliko izvanrednih ili prijevremenih izbora bilo na općinskoj, kantonalnoj, entitetskoj ili razini BIH koji bi se mogli organizirati u tom razdoblju. To znači da će se dodatno potrošiti u prosjeku osam milijuna maraka po izborima, što ovogodišnje izbore opet čini najskupljima. Istovremeno treba uzeti u obzir održavanje i skladištenje opreme, nabavu sirovina, potrošnju električne energije i zamjenu dijelova, što će sigurno znatno povećati cijenu u narednim godinama.
Stručna javnost u BiH podijeljena je oko pitanja jesu li ti troškovi opravdani ili ne. S jedne strane, neki od njih smatraju da u jednoj od najsiromašnijih zemalja Europe nije racionalno davati toliko novca za te namjene, posebno uzimajući u obzir da mnogo bogatije zemlje od Bosne i Hercegovine još uvijek održavaju tradicionalne "papirnate" izbore. Osim toga, ističu da će Bosna i Hercegovina imati isti način glasanja kao i do sada, odnosno da kupnja novih tehnologija neće eliminirati sve troškove koji su otišli na tradicionalne izborne materijale.
Druga skupina ističe da će svi ti troškovi biti opravdani ako se očuva integritet izbornog procesa, odnosno ako građani imaju punu sigurnost da rezultat odražava stvarnu izbornu volju građana. Ukazuju na brojne sudske slučajeve u kojima je dokazano da su skupine organizirale organiziranu manipulaciju izbornim rezultatima, te da su kazne male ili nepostojeće.
Vehid Šehić, predsjednik Foruma građana Tuzle i bivši predsjednik SIP-a, uvjeren je da će ovi izbori biti značajan korak naprijed u zaštiti integriteta izbornog procesa te da je plaćena cijena u potpunosti opravdana.
„Tehničke mjere će značajno poboljšati integritet na sam dan izbora. Već smo imali pilot projekt na oko 430 biračkih mjesta na lokalnim izborima, gdje je sustav funkcionirao gotovo besprijekorno“, istaknuo je Šehić u nedavnoj izjavi za „Nezavisne“.
Šehićev kolega, također bivši predsjednik CIK-a, Branko Petrić, suprotnog je mišljenja i smatra da je priča o jačanju integriteta izbornog procesa priča koju guraju lobisti i interesi koji profitiraju od zarade od kupnje i održavanja tih uređaja.
"U izbornom procesu svi varaju i rade se određene manipulacije, bez iznimke, i u principu rezultat će biti onakav kakav bude raspoloženje u društvu i kakav birači odluče. To je pokazalo i višestruko poništavanje izbora zbog nekih nepravilnosti. Kada se te nepravilnosti u konačnici otklone na ponovljenim izborima, rezultat je uvijek isti i nikada nije došlo do promjene rezultata na ponovljenim izborima“, rekao je Petrić, također nedavno za „Nezavisne“.
Ono oko čega se svi slažu jest da nove tehnologije neće spriječiti velik dio manipulacija koje se događaju prije ili poslije izbora. Primjerice, dokumentirani su brojni slučajevi kupnje glasova, prisiljavanja ljudi da glasaju za određenu stranku kako bi dobili ili zadržali posao ili vođenja "službenih kampanja" u kojima dužnosnici formalno djeluju kao nositelji dužnosti, ali zapravo vode stranačke kampanje.
Nakon izbora, praksa "preletača" i "papaka", tj. zastupnika koji prelaze iz jedne stranke u drugu, navodno zbog ideala i političkih načela, i dalje je prisutna, a u praksi postoji sumnja da se radi o financijskim aranžmanima.
U svakom slučaju, kada ovaj povijesni izborni ciklus završi, javnost će barem znati je li problem krađe na dan izbora riješen. Ako do toga dođe, to bi barem mogao biti prvi korak prema poboljšanju.
