Gotovo sedam godina nakon gašenja proizvodnje, javno poznati epilog rada Tužiteljstva HNK ostao je izuzetno skroman. Postoji jedna optužnica protiv bivšeg direktora Ive Bradvice, koja je završila pravomoćnom oslobađajućom presudom, te obustavljena istraga protiv bivšeg generalnog direktora Mije Brajkovića.
Federalno tužiteljstvo Federacije Bosne i Hercegovine potvrdilo je za Hercegovina.info da je Posebni odjel za suzbijanje korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala preuzeo slučaj vezan uz navodne nezakonite aktivnosti u Aluminiju dd Mostar.
Jedan od najosjetljivijih gospodarsko-sudskih slučajeva u Hercegovini, slučaj Aluminija dd Mostar, više nije u nadležnosti Tužiteljstva HNK-a. Federalno tužiteljstvo FBIH potvrdilo je za Hercegovina.info da je slučaj 17. travnja 2026. preuzeo federalni POSKOK, odnosno Posebni odjel za borbu protiv korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala.
U odgovoru dostavljenom portalu Hercegovina.info, Federalno tužiteljstvo FBIH navelo je da je Posebni odjel preuzeo nadležnost Kantonalnog tužiteljstva Hercegovačko-neretvanskog kantona u predmetu vezanom uz navodne nezakonite aktivnosti u radu tvrtke Aluminij dd Mostar.
"Predmet je preuzet 17. travnja 2026. ", potvrdilo je Federalno tužiteljstvo Federalnog tužiteljstva.
Ista institucija je navela da analizu i pregled spisa trenutno provodi vršitelj dužnosti federalnog tužitelja, s obzirom na to da je Tužiteljstvo HNK-a prethodno poduzelo aktivnosti prikupljanja dokaza, kao i druge aktivnosti značajne za konkretan slučaj.
Slučaj koji se bavio zločinom u Aluminiju nije bio izgubljen. Bio je u sustavu. Zato se sada postavlja ključno pitanje: što je Tužiteljstvo HNK-a godinama radilo s jednim od najvećih gospodarskih slučajeva u poslijeratnoj Hercegovini? I zašto ništa?
Proizvodnja u Aluminiju dd Mostar obustavljena je u noći s 9. na 10. srpnja 2019. godine, kada je bivši hercegovački industrijski div isključen s električne mreže. Zatvaranje Aluminija potreslo je Mostar, Hercegovinu i Federaciju Bosne i Hercegovine, a stotine radnika ostale su bez posla.
U danima koji su uslijedili, izbio je val radničkog bijesa. Radnici su prosvjedovali ispred sjedišta HDZ-a BiH u Mostaru, skandirajući "Dragane, lopovi" tadašnjem i sadašnjem predsjedniku stranke, Draganu Čoviću. Njegovo vozilo je potom zasuto bocama, a scene iz Mostara emitirane su diljem regije.
Bio je to trenutak u kojem je nezadovoljstvo radnika propašću Aluminija izravno upućeno političkom vodstvu, koje se godinama povezivalo s utjecajem na tu tvrtku.
Ubrzo nakon toga započela je nova faza priče o Aluminiju. Izraelska MT Abraham grupa, na čelu s Amirom Grossom Kabirijem, unajmila je tvorničke pogone, a poslovanje se nastavilo putem Aluminij Industries. Međutim, pitanje odgovornosti za financijski i upravljački slom izvornog Aluminija dd Mostar nikada nije dobilo jasan sudski odgovor.
Što je poduzelo Tužiteljstvo HNK-a?
Tužiteljstvo HNK-a javno je 2019. godine tvrdilo da vodi nekoliko slučajeva povezanih s Aluminijem. Slučajevi su formirani na temelju prijava radnika, Sindikata, Udruge malih dioničara, kao i prijava Financijske policije Federalnih rezervi.
Tada je objavljeno da se preispituju poslovni potezi prethodnih uprava i nadzornih odbora, nabava električne energije, nabava sirovina i materijala, prodaja proizvoda, odnosi s velikim dobavljačima i povezanim društvima.
Tužiteljstvo HNK-a je 30. srpnja 2019. godine izdalo nalog Financijskoj policiji Federalnih rezervi za nadzor financijskog poslovanja Aluminija. Nadzor je trebao obuhvatiti poslovanje svih odjela, od posljednje kontrole do novog nadzora.
Također je tada javno navedeno da su ispitani svjedoci i osumnjičenici, te da su pozivi poslani bivšim direktorima i predsjednicima nadzornih odbora.
Postupajući tužitelj u slučajevima vezanim za Aluminij bio je Zekerijah Sinanović, tužitelj Kantonalnog tužiteljstva HNK-a.
Tužiteljstvo HNK-a je krajem 2020. godine potvrdilo da je od Financijske policije Federalnih rezervi zaprimilo šest izvješća o postojanju osnova sumnje na počinjenje kaznenih djela protiv više odgovornih osoba u Aluminiju.
I postoji pravosudni vakuum.
Gotovo sedam godina nakon gašenja proizvodnje, javno poznati epilog rada Tužiteljstva HNK ostao je izuzetno skroman. Postoji jedna optužnica protiv bivšeg direktora Ive Bradvice, koja je završila pravomoćnom oslobađajućom presudom, te obustavljena istraga protiv bivšeg generalnog direktora Mije Brajkovića.
Za ostale prijave, izvješća Financijske policije i slučajeve koji se spominju godinama, javnost nije dobila potpuni odgovor.
Ako su u tim slučajevima donesene tužiteljske odluke, javnost ima pravo znati koje su odluke donesene i kada. Ako odluke nisu donesene, javnost ima pravo znati zašto slučaj ovog kalibra nije ranije dobio konkretan epilog.
Tema se vraća u politički fokus
Slučaj Aluminij sada se ne vraća samo u središte pozornosti pravosuđa. U aktualnoj izbornoj kampanji ponovno je postao i političko pitanje.
Zdenko Lučić, kandidat Petostranke za hrvatskog člana Predsjedništva BiH, javno je postavio niz pitanja o imovini, javnim poduzećima, Elektroprivredi HZ HB, solarnim parkovima, Eronetu, zapošljavanju članova obitelji, ali i Aluminiju dd Mostar.
Pitanje izravno vezano uz aluminij bilo je:
„Je li istina da su sirovine iz Aluminija prodavane nekim vama bliskim tvrtkama po nižoj cijeni od proizvodne cijene i je li istina da ste promovirali posljednje direktore koji su uništili Aluminij dd?“
Time se slučaj koji je 2019. godine izazvao prosvjede radnika, povike "Dragane, lopove" i jedan od najvećih političkih tereta za HDZ BiH vraća u središte pozornosti javnosti.
Vremenski raspored slučaja posebno je zanimljiv jer se poklapa s trenutkom kada Aluminij ponovno postaje jedno od najtežih političkih pitanja među hrvatskim biračima u Bosni i Hercegovini.
Objekt nije nestao. Bio je u sustavu.
Preuzimanje slučaja od strane federalnog POSKOK-a ne znači samo novi pravosudni trenutak u slučaju Aluminij. Istovremeno, baca novo svjetlo na višegodišnje postupanje Tužiteljstva HNK-a, koje je imalo spise, izvješća Financijske policije i izjave odgovornih osoba, ali nikada javnosti nije ponudilo sveobuhvatan odgovor na pitanje tko je odgovoran za propast mostarskog giganta.
Posebno je važno da Federalno tužiteljstvo FBIH u svom odgovoru potvrdi da je Tužiteljstvo HNK prethodno poduzelo aktivnosti prikupljanja dokaza i druge aktivnosti relevantne za predmet.
To znači da savezni POSKOK nije preuzeo prazan spis, već predmet u kojem su godinama postojali određeni dokazi, dokumentacija, izvješća i prethodno poduzete radnje.
Zato ključno pitanje više nije samo tko je uništio Aluminij.
Ključno pitanje sada je: što je Tužiteljstvo HNK-a godinama radilo sa slučajem Aluminij i zašto javnost nije dobila jasan sudski epilog sve dok ga nije preuzeo federalni POSKOK?
#Mijo Brajković#Aluminij dd Mostar#Tužiteljstvo HNK#federalni POSKOK#financijski kriminal#Dragan Čović
