Cvijanović je u objavi na društvenoj mreži X osporila legitimitet Vijeća za provedbu mira, ali i bonskih vlasti, poručivši kako bi se proces donošenja odluka trebao vratiti u domaće institucije.
“Europska unija, kada bi se dosljedno pridržavala svoje pravne stečevine i proklamiranih načela, nikada ne bi podržavala da zakone u nekoj drugoj zemlji donosi stranac za koju nikada nije glasao nijedan građanin te zemlje.
Osim toga, Daytonskim sporazumom nikada nije predviđena mogućnost da neki stranac to radi, kao što nije predviđeno ni postojanje Vijeća za provedbu mira, a pogotovo ne primjena tako odvratnih takozvanih 'bonskih vlasti'. Od Europljana želimo čuti da se proces donošenja odluka mora vratiti u domaće institucije, a ne da zagovaraju nastavak kolonijalne uprave”, poručila je Cvijanović.
Naglasila je kako smatra da je odlazak Christiana Schmidta važan za političke prilike u Bosni i Hercegovini.
“A da ne spominjem kako bi normalno i logično bilo da Europljani kažu da jednostrano nametnute zakone, koji su zaobišli parlamentarnu proceduru, ne predstavljaju dio pravnog sustava države koji se pretendira zvati demokratskom.
Nažalost, to nismo čuli od Europljana. Odlazak Christiana Schmidta je važan, ali sam vrlo skeptičan da bi Europljani to znali prevesti u svoju korist. U svakom slučaju, dobro je da su ga neki natjerali da ode, ali to nije dovoljno za liječenje bolesnog ambijenta koji su on i njemu slični napravljeni u BiH”, zaključila je Cvijanović.